Западные рейтинги или почему Россия всегда на последних местах
11.окт.2012 Олег Матвейчев
Rate this item
(0 голосов)

Наши журналисты сообщают: место России в рейтинге конкурентоспособности понизилось с 51-го до 66-го места... Воистину, нашу страну погубит главная проблема – мы слишком быстро верим на слово. Ведь учили же нас в институтах работе с первоисточниками! Зреть в корень. Смотреть на методику составителей рейтинга. Доверять, но проверять. Видать, плохо нас учили.

Сначала одни идиоты выковыривают из носа рейтинги. Потом другие идиоты их перепечатывают, не умея и не желая проверять, что там написала контора с громким именем. Потом третьи идиоты ссылаются на подобную чушь. В итоге населению России со всех сторон внушается мысль, что «всё плохо, плохо, плохо», и прочая оппозиционная болотность.

Как-то после очередной статьи под типичным названием «Москва вышла на первое место в мире по дороговизне жизни» я не поленился и полез на сайт составителей того рейтинга.

Оказалось, они сравнивали не стоимость жизни для самих жителей мировых столиц, но стоимость проживания... держитесь за стул... высшего руководящего звена, приезжающего в город в бизнес-командировку. В рейтинг, соответственно, вошла стоимость 5-тизвёздочных гостиниц, питания в самых гламурных кабаках, покупок в наилучших супермаркетах и бутиках и даже стоимость аренды дорожки для гольфа в центре столиц. Неудивительно, что Москва была на первых местах! Ну, плохо у нас с дорожками для гольфа! Отстали мы! Негде в центре Москвы в лузу закатить. Однако через СМИ обывателю внушалось, что Москва-де дороже Нью-Йорка и Токио.

Много чего познавательного можно узнать и из очередного фундаментального труда, публикуемого под эгидой Всемирного экономического форума. Речь идёт об очередном глобальном рейтинге конкурентоспособности стран мира. К счастью, его авторы выложили все исходные таблицы, всю методику – открывай и смотри. В результате про непроходимый идиотизм составителей рейтинга можно целое исследование написать. Они словно с другой планеты, для них страны – это просто набор букв. Никакие самые кричащие противоречия со здравым смыслом их не смущают. Их таблицы не только безумны сами по себе, но и элементарно безграмотны и противоречат друг другу.

Основной прикол в том, что они явно злоупотребляют такой методикой, как Executive Opinion Survey. Это, по сути, опрос руководителей частных фирм на предмет того, как они видят ситуацию в стране, бизнесе, экономике. Менеджеров просят оценить в баллах, например, что они думают про коррупцию. Или про технологическое состояние заводов. Получившиеся цифры добросовестно заносятся в таблички, и по ним страны расставляются по ранжиру. Получается, естественно, такая чушь, что хоть стой, хоть падай. Ответили, допустим, сенегальцы, что у них инновации и технологии так и прут – составители всё добросовестно записывают и ставят Сенегал вверх рейтинга.

Вот, например, подраздел «Инфраструктура». Таблица «Качество дорог». Для ее составления в 134-х странах задали вопрос: «Оцените качество дорог от 1 до 7: 1 балл – недоразвиты … 7 баллов – дорог много и они эффективны по международным стандартам». Россия – 104-е место. У кого же дороги, по мнению ВЭФ, ближе к международным стандартам? Держимся за стулья: Армения – 79-е место, Сенегал – 78-е. Азербайджан – 59-е. Гамбия – 56-е, Ботсвана – 44-е, Намибия – 23-е место!

Или взять развитие воздушного транспорта. Что Россия в последних местах (88-е), и так понятно. А вот список счастливчиков, летающих на суперлайнерах в компании с фотомоделями-стюардессами из сверкающих современных аэропортов: Эфиопия – 60-е место, Сенегал – 59-е. Намибия – 50-е место (эх, что-то Намибия тут подкачала!). Азербайджан – 48-е. Пуэрто-Рико – 14-е место!!! Пуэрториканские авиаторы порвали, как Тузик грелку, Канаду (17-е место), Великобританию (27-е), Ирландию (46-е).

Но всё гораздо круче, когда мы переходим к разделу «Технологическая продвинутость». Тут опять результаты опросов, ничтоже сумняшеся, интерпретированы как реальный статус страны. Вопрос задавался такой: «В вашей стране, как считаете, новейшие технологии: слабо применяются (1 балл) или широко доступны (7 баллов)?» У нас 98-е место. Ничегошеньки у нас не доступно. При свечах сидим и вяжем веники. А знаете, где по-настоящему круто? В Монголии (90-е место), в Кот-д-Ивуаре (73-е), в Египте (60-е) и, конечно же, в Сенегале – 39-ое место! Список высокотехнологичных держав был бы неполным также без ещё половины Африки с Азией.

И таких таблиц там ещё несколько. Дотошных исследователей ни разу не смутила субъективистская методика опроса, у них не возникло любопытства, какие же такие высокие технологии распространены в Гамбии или Сенегале. И правда, зачем уточнять? Вдруг там неприличное что-то: вуду и всё такое. Ведь исследователям в ВЭФ излишне натуралистичные подробности ни к чему.

Источник информации

Read 3256 times

Эксклюзивно

 

 

      

              

logo